বাংলাদেশের সংবিধানিক ইতিহাসে বহুল আলোচিত পঞ্চদশ সংশোধনী নিয়ে নতুন করে আইনি বিতর্কের ঝাঁপি খুলেছে হাইকোর্ট। **রাষ্ট্রপতির শপথ অনুষ্ঠান পরিচালনায় প্রধান বিচারপতির পরিবর্তে জাতীয় সংসদের স্পিকারকে দায়িত্ব দেওয়ার বিধান চ্যালেঞ্জ করে দাখিল করা রিটের শুনানির দিন আগামী ৭ জুলাই নির্ধারণ করেছেন উচ্চ আদালত।

আজ সোমবার বিচারপতি শশাঙ্ক শেখর সরকার ও বিচারপতি কে এম জাহিদ সারওয়ার সমন্বয়ে গঠিত হাইকোর্ট ডিভিশন বেঞ্চ এ দিন ধার্য করেন।

রিট আবেদনটি করেছিলেন বিশিষ্ট গীতিকবি ও সাংস্কৃতিক সংগঠক শহীদুল্লাহ ফরায়জী, যিনি সংবিধানের ৭২-এ ধারায় বর্ণিত মূল বিধান অনুযায়ী রাষ্ট্রপতির শপথ পাঠের দায়িত্ব প্রধান বিচারপির ওপরই থাকা উচিত বলে মনে করেন। তাঁর পক্ষে আদালতে শুনানি পরিচালনা করেন সিনিয়র আইনজীবী ওমর ফারুক। রাষ্ট্রপক্ষে ছিলেন ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল মোহাম্মদ মেহেদি হাসান।

উল্লেখ্য, ২০১১ সালে পঞ্চদশ সংশোধনীর মাধ্যমে সংবিধানে যুক্ত হয় নতুন বিধান—যার আওতায় রাষ্ট্রপতিকে শপথ পাঠ করানোর দায়িত্ব প্রধান বিচারপতির পরিবর্তে স্পিকারের ওপর ন্যস্ত করা হয়। এ পরিবর্তনকে সংবিধানের মূল কাঠামোর পরিপন্থী বলে দাবি করে শহীদুল্লাহ ফরায়জী ২০২৪ সালে হাইকোর্টে রিট আবেদন করেন।

গত ১১ মার্চ, প্রাথমিক শুনানি শেষে আদালত রুল জারি করেন, কেন ১৯৭২ সালের সংবিধানে থাকা প্রধান বিচারপতির মাধ্যমে রাষ্ট্রপতির শপথ পাঠের বিধান পুনর্বহাল করা হবে না—তা জানতে চেয়ে আইনসচিব, মন্ত্রিপরিষদ সচিব ও সুপ্রিম কোর্টের রেজিস্ট্রার জেনারেল-কে চার সপ্তাহের মধ্যে জবাব দিতে বলা হয়।

এই রুল ও রিটের পেছনে রয়েছে রাষ্ট্রের তিনটি প্রধান অঙ্গ—বিচার বিভাগ, নির্বাহী ও সংসদের ক্ষমতার ভারসাম্য রক্ষার এক সূক্ষ্ম প্রশ্ন। সংবিধানের মৌলিক কাঠামো ও মর্যাদার প্রশ্নে এই রিট দেশের আইন ও সংবিধান চর্চায় এক নতুন অধ্যায় রচনা করতে পারে বলেই মনে করছেন বিশেষজ্ঞরা।

আসন্ন শুনানিকে ঘিরে আইনাঙ্গনে শুরু হয়েছে নানা আলোচনা। ৭ জুলাইয়ের রায় বা পর্যবেক্ষণ হতে পারে এক সাংবিধানিক মাইলফলক—যেখানে নির্ধারিত হবে রাষ্ট্রপ্রধানের শপথ অনুষ্ঠানে প্রধান বিচারপতির ভূমিকা কতটা সাংবিধানিকভাবে অপরিহার্য।